Minería
BIP-54: Corallo da un 80 % de opciones a este soft fork de Bitcoin que corrige cuatro fallos
La propuesta, en pruebas desde febrero de 2026, no añade funciones: cierra el time warp de la dificultad y otros tres fallos que la red arrastra desde 2009.
Por Viktor Maurin
Publicado
En este artículo
En este artículo
Lo destacado
- Matt Corallo, coautor de BIP-54, calcula en un 80 % la probabilidad de que la propuesta se convierta en el siguiente soft fork de Bitcoin tras Taproot.
- La Great Consensus Cleanup ataca el time warp de la dificultad, los bloques venenosos, la maleabilidad del árbol de Merkle y las coinbase duplicadas.
- MARA Pool y ViaBTC ya generan en la red principal coinbase preparadas para BIP-54, un gesto que según Cryptobriefing no activa el cambio.
- Desarrolladores consultados por Paul Sztorc en TABconf sitúan la activación como pronto en septiembre de 2027, y la mayoría en 2028 o más tarde.
- Las pruebas de BIP-54 en Bitcoin Inquisition Signet comenzaron en febrero de 2026, tras un primer borrador de Corallo fechado en marzo de 2019.
La próxima actualización del protocolo de bitcoin (BTC) apunta a ser una reparación y no una novedad. La propuesta BIP-54, conocida como Great Consensus Cleanup, corrige cuatro fallos que las reglas de consenso de Bitcoin (las normas que todos los nodos aplican para dar por bueno un bloque) arrastran desde que la red arrancó en 2009. Su coautor, el desarrollador Matt Corallo, estima en un 80 % la probabilidad de que sea el próximo soft fork de la red. Lo publicaron Cryptobriefing y Decrypt el 4 de noviembre de 2026.
Un soft fork es un cambio de reglas compatible con las versiones anteriores: endurece lo que la red acepta sin obligar a nadie a pasarse a una cadena nueva. Bitcoin no ha activado ninguno desde Taproot, en noviembre de 2021. BIP-54 no tiene calendario formal, y según la encuesta que Paul Sztorc hizo entre desarrolladores en la conferencia TABconf, en Atlanta, citada por Decrypt, la estimación más temprana de activación es septiembre de 2027, mientras que la mayoría apunta a 2028 o más tarde.
Los cuatro fallos que corrige BIP-54
Ninguno es urgente, pero los cuatro son reales, resume Decrypt. Corallo lo explicó en una entrevista en MARA Foundation TV con Isabel Foxen Duke, responsable de MARA Foundation: dijo que son problemas que podrían perjudicar a Bitcoin, aunque no justifican el alarmismo, y que la propuesta arregla cosas que todo el mundo reconoce como problemas.
- Time warp. Es un resquicio en la ventana de dos semanas con la que Bitcoin recalcula la dificultad, un mecanismo que RigMineria explicó el 27 de julio de 2026 en su artículo sobre qué es el hashrate y la dificultad. Mineros que controlen la mayoría del hashrate (la potencia de cálculo total de la red) podrían manipular las marcas de tiempo de los bloques para engañar al algoritmo, abaratar artificialmente la minería y acelerar la emisión de bloques nuevos.
- Bloques venenosos. Son bloques construidos con scripts heredados que tardan muchísimo en validarse. Un minero podría fabricar uno a propósito para frenar la verificación en el resto de nodos y ganar una ventaja temporal sobre sus competidores; Cryptobriefing lo describe como una vía de denegación de servicio entre mineros.
- Maleabilidad del árbol de Merkle. Ese árbol es la estructura que resume todas las transacciones de un bloque. Una transacción de 64 bytes ocupa exactamente lo mismo que un nodo interno del árbol, y eso permitiría, en teoría, falsificar pruebas y hacer que los clientes ligeros (billeteras que no descargan la cadena entera) acepten transacciones falsas.
- Coinbase duplicadas. La coinbase es la transacción especial con la que cada bloque paga su recompensa al minero. Rarezas del diseño original permitieron identificadores de transacción repetidos, y el problema volverá en alturas de bloque futuras: podría sobrescribir monedas existentes o descuadrar la contabilidad del registro, según Decrypt.
Qué supone para los mineros y los pools
Dos pools de minería de bitcoin (grupos de mineros que suman su potencia y se reparten las recompensas) ya se mueven. Según Cryptobriefing, MARA Pool y ViaBTC producen en la red principal transacciones coinbase compatibles con BIP-54. Eso no activa nada, pero indica que al menos una parte de quienes fabrican bloques se está preparando.
El arreglo del time warp afecta al mecanismo que fija la dificultad, el valor que marca cuánto cuesta encontrar un bloque. Según los datos que RigMineria toma de un explorador de bloques, la dificultad de Bitcoin estaba en 148,4 T a las 07:01 (UTC) del 5 de noviembre de 2026, con un próximo ajuste estimado del -3,10 %.
La propuesta no toca la recompensa ni la emisión: Cryptobriefing señala que no altera el modelo económico de Bitcoin ni su calendario de emisión. Lo que reduce es la superficie de ataque, porque cada fallo es una forma teórica en que un minero malicioso podría degradar la red. De la descripción de Decrypt se deduce que el time warp solo estaría al alcance de quien reúna la mayoría del hashrate de la red.
De un borrador de 2019 a las pruebas en Signet
Los BIP (Bitcoin Improvement Proposals) son el formato en que se proponen cambios al protocolo. Corallo redactó la primera versión de la limpieza en 2019 y la idea quedó parada un tiempo, hasta que su coautor, Antoine Poinsot, la recuperó.
| Fecha | Hito |
|---|---|
| Marzo de 2019 | Matt Corallo redacta el primer borrador de la Great Consensus Cleanup |
| Abril de 2025 | La propuesta recibe formalmente el número BIP-54 |
| Finales de 2025 | Se integran los vectores de prueba en el repositorio de los BIP |
| Febrero de 2026 | Empiezan las pruebas en Bitcoin Inquisition Signet, una red de ensayo para cambios de consenso |
Las críticas: un arreglo sin funciones nuevas
Paul Sztorc, cofundador y consejero delegado de LayerTwo Labs, escribió en X que la posible activación de BIP-54 le resulta algo deprimente, porque es una bifurcación de mantenimiento que, a su juicio, no hace nada. Cryptobriefing apunta que la crítica va más contra la falta de ambición que contra el fondo: BIP-54 no añade funciones, opcodes ni capacidades nuevas. La empresa de Sztorc trabaja en sidechains (cadenas laterales), un terreno en el que los desarrolladores llevan tiempo pidiendo cambios más amplios del protocolo.
Desde Taproot, la comunidad de Bitcoin lleva años bloqueada ante los cambios de protocolo, según Decrypt, un fenómeno que suele llamarse «osificación». Propuestas más ambiciosas, como OP_CAT (BIP-347) y OP_CHECKTEMPLATEVERIFY (BIP-119), no han conseguido un consenso amplio, y asuntos como la resistencia a la computación cuántica acaparan atención sin haberse convertido en el siguiente cambio.
Un ensayo para activar los próximos cambios
Corallo sostiene que los soft forks siempre han exigido superar obstáculos técnicos, pero que ahora pesan igual las fricciones políticas y sociales. La comunidad pasó meses discutiendo cómo activar Taproot, entre quienes defendían umbrales de señalización de los mineros y quienes preferían fechas obligatorias fijadas por los usuarios. Según Corallo, BIP-54 serviría para pasar por esa discusión una vez y reutilizar el procedimiento en los soft forks siguientes, y también como práctica para los desarrolladores que nunca han vivido uno.
La pieza de Decrypt la firma André Beganski, que según la nota del propio texto trabaja en MARA Foundation, la misma entidad en cuyo canal habló Corallo.
Lo que todavía no se sabe
No hay fecha de activación y las fuentes no detallan qué mecanismo de activación se usaría. Cryptobriefing propone dos señales para seguir el proceso: que más pools produzcan coinbase compatibles con BIP-54 y que las pruebas en Signet sigan sin sorpresas. En el mercado, el mismo medio no ha observado reacciones relevantes y no ve en la propuesta un catalizador para el precio, que puede consultarse en la ficha de precio de bitcoin.
Aclaración: este artículo es informativo y no constituye una recomendación de inversión.
Fuentes
Este artículo lo preparó un sistema de inteligencia artificial a partir de las fuentes citadas, y una verificación automática lo contrastó con ellas. La redacción supervisa estas piezas cada día y corrige lo que haga falta. Consulta nuestros estándares editoriales.