- La minería de bitcoin consume alrededor de 190 TWh anuales, según el Centro de Cambridge para las Finanzas Alternativas.
- El 59,4% de esa energía procede de fuentes bajas en carbono, y la hidroeléctrica ya supera al gas.
- El minero es un comprador flexible: se conecta donde sobra energía y se apaga cuando falta.
- Con la tarifa española media, un equipo de 3,5 kW se come más de 450 euros al mes solo en electricidad.
Casi todo lo que se escribe sobre el consumo energético de bitcoin (BTC) se queda en la cifra total. Es el dato menos informativo de todos. Lo que explica de verdad esta industria no es cuánta energía consume, sino qué tipo de energía puede permitirse comprar.
La actualización del Centro de Cambridge para las Finanzas Alternativas sitúa la demanda anualizada de la red en torno a los 190 teravatios hora (TWh), frente a los 138 TWh de junio de 2024, y confirma que la hidroeléctrica ha adelantado al gas natural como mayor fuente individual. Vale aclarar que Cambridge no ha publicado el desglose completo por fuente en este corte.
El minero compra la energía que nadie más quiere
La clave económica de todo el sector cabe en una idea. Un centro de minado no necesita estar cerca de sus clientes, no necesita suministro ininterrumpido y no le importa dónde está. Solo le importa el precio del kilovatio.
Ningún otro consumidor industrial tiene ese perfil. Una fábrica necesita logística; un centro de datos convencional necesita latencia baja y disponibilidad total; una vivienda necesita luz cuando se enciende el interruptor. El minero acepta conectarse a un valle perdido y apagarse cuando la red aprieta.
De ahí que la energía que acaba en el hashrate sea sistemáticamente la más barata y peor colocada del sistema: excedentes, energía varada, generación que de otro modo se perdería. Los mercados no pagan por la energía, pagan por la energía disponible en el sitio correcto.
La hidroeléctrica manda, pero con calendario
Que la hidroeléctrica encabece el mix no es casualidad ni ecologismo corporativo. Una central hidráulica en temporada de lluvias produce más de lo que la red local puede absorber, y esa energía sobrante o se vende a precio de saldo o se pierde por el aliviadero.
El minero es el comprador perfecto de esa producción sobrante. Cabe destacar que la relación tiene un precio: es estacional. Cuando baja el caudal, la tarifa sube o el suministro se recorta, y las máquinas se apagan o migran.
Esa migración estacional es medible en la propia red. Cuando una región con fuerte peso hidráulico entra en estación seca, el hashrate global se resiente y el protocolo responde ajustando la dificultad a la baja, como ocurrió durante la caída acumulada desde el máximo histórico. La red se autorregula sin que nadie coordine nada.
El gas de venteo: quemar metano o convertirlo en hashrate
El segundo gran bloque es el gas natural, y dentro de él hay un caso particular que merece explicación propia: el gas de venteo o flare gas.
En muchos yacimientos de petróleo sale gas asociado que no compensa transportar. La práctica habitual es quemarlo en antorcha —de ahí las llamas características de los campos petrolíferos— porque quemarlo emite menos que liberarlo a la atmósfera. Instalar generadores y equipos de minado sobre esa antorcha convierte una emisión sin retorno en electricidad con destino.
Vale aclarar que esto no convierte la operación en limpia: sigue habiendo combustión y sigue habiendo CO₂. Lo que hace es aprovechar un residuo que iba a arder igualmente. Es un matiz que se pierde en casi todos los debates sobre el asunto.
Nuclear y renovables intermitentes: el problema de la curva
La nuclear rondaba el 9,8% en el reparto anterior de Cambridge y encaja por un motivo distinto: produce a potencia constante y no puede modularse con facilidad. En horas de baja demanda, esa producción vale poco.
Con la solar y la eólica pasa algo parecido pero al revés. Cuando el sol pega o el viento sopla en exceso, hay más generación que demanda y el operador del sistema recorta producción —lo que se conoce como curtailment—, es decir, tira energía. Un minero conectado a esa instalación convierte el vertido en ingreso y mejora la rentabilidad del parque.
A esto se suma un servicio que rara vez se menciona: el minado funciona como demanda flexible. Es un consumidor que se puede apagar en segundos cuando la red lo necesita, algo que ningún hospital ni ninguna acería pueden ofrecer.
El mito del carbón y la cifra que casi nadie mira
Durante años la crítica estándar situó al carbón en el centro de la minería de bitcoin. En el reparto anterior de Cambridge, el carbón aparecía ya por debajo del 9%, y el bloque bajo en carbono alcanza en este corte el 59,4%.
Hay un dato aún más revelador y es el que suele quedar fuera del titular. Entre los dos cortes, el consumo creció un 38% pero las emisiones solo un 20%, al pasar de 40 a 48 millones de toneladas de CO₂ equivalente. Análisis propio: eso significa que cada teravatio hora consumido por la red emite hoy alrededor de un 13% menos que en la medición anterior.
Cabe recordar que esta industria no se ha vuelto verde por convicción, sino porque la energía sucia rara vez es la más barata allí donde hay excedente renovable. El incentivo económico y el ambiental han terminado apuntando en la misma dirección, que es la única razón fiable por la que algo cambia a escala.
Y ahora, tu factura
Todo lo anterior explica la industria, pero para el lector hispanohablante la pregunta operativa es otra: ¿sale a cuenta minar donde yo vivo? La aritmética es implacable y no necesita ningún modelo complejo.
Un equipo moderno de unos 3,5 kW funcionando las 24 horas consume alrededor de 2.520 kWh al mes. Aplicando tarifas reales:
| Ubicación | Tarifa aproximada | Coste eléctrico mensual |
|---|---|---|
| Madrid o Cataluña | 0,18 €/kWh | ~454 euros |
| Castilla y León o Aragón | 0,16 €/kWh | ~403 euros |
| Canarias | 0,20 €/kWh | ~504 euros |
| México | 0,08 USD/kWh | ~202 dólares |
| Argentina | 0,05 USD/kWh | ~126 dólares |
| Venezuela | 0,01 USD/kWh | ~25 dólares |
La misma máquina, el mismo hashrate y el mismo bitcoin producido: entre Canarias y Venezuela hay una diferencia de veinte veces en el coste de operación. No hay optimización de firmware ni pool con mejores comisiones que compense semejante brecha.
Por eso la conclusión práctica para España es casi siempre la misma: la minería doméstica con tarifa residencial no sale, salvo con autoconsumo solar propio ya amortizado o excedentes que de otro modo se verterían a la red. En buena parte de América Latina la ecuación cambia por completo, con los matices legales de cada país recogidos en las guías de Paraguay, Colombia y Venezuela.
Antes de comprar nada, el único número que importa es el propio: la calculadora de minería permite cruzar tarifa real, consumo del equipo y precio actual de cada moneda, y las guías por criptomoneda ayudan a elegir algoritmo. Teniendo esto en cuenta, quien no pueda situar su kilovatio por debajo de la media del mercado compite en desventaja desde el primer día, y esa desventaja no la arregla el precio de bitcoin.
Aclaración: este contenido tiene fines informativos y no constituye recomendación financiera. La rentabilidad de la minería depende de variables que cambian a diario y puede ser negativa; conviene calcular cada escenario con datos propios antes de invertir.
¿Tienes información para nuestro equipo?
Si conoces una noticia o tienes una filtración, escríbenos de forma confidencial.
