- El volumen mensual combinado de Kalshi y Polymarket alcanzó los 44.800 millones de dólares en junio de 2026, un 75% más que en mayo, según The Block.
- El volumen de negociación de los mercados de predicción creció un 48,7% en el segundo trimestre, hasta un récord de 113.800 millones de dólares, según el informe Q2 de CoinGecko.
- En ese mismo trimestre, la capitalización total del mercado cripto perdió 304.800 millones de dólares y cerró en 2,1 billones, un 12,6% menos.
- El motor del salto fue el Mundial de fútbol, que arrancó el 11 de junio y terminó el 19 de julio.
El volumen mensual combinado de los dos mayores mercados de predicción, Kalshi y Polymarket, alcanzó los 44.800 millones de dólares en junio de 2026, un 75% por encima de los 25.660 millones de mayo, según datos recogidos por The Block. Con las cifras del trimestre ya publicadas, el contraste con el mercado cripto se ha vuelto difícil de ignorar.
La lectura es incómoda para quien tenga la cartera en criptomonedas. Mientras bitcoin (BTC) cerró junio en los 58.544 dólares, un 14,2% menos en el trimestre, y el éter (ETH) se dejaba un 25,4% hasta los 1.624 dólares, el dinero caliente encontraba una mesa de juego más animada en las plataformas de apuestas sobre eventos. No es casualidad.
¿Qué disparó el volumen de Kalshi y Polymarket?
El catalizador tiene nombre propio: el Mundial de fútbol, que arrancó el 11 de junio de 2026. El torneo convirtió las plataformas en un casino global durante casi seis semanas. Solo el mercado de Kalshi sobre el ganador movió 832 millones de dólares en apuestas, con Francia como favorita en torno al 35% de las predicciones, según The Block.
El reparto por plataforma deja claro quién se llevó el grueso. Kalshi creció un 87,4% mensual hasta los 31.500 millones de dólares, mientras Polymarket sumaba 10.260 millones en su versión internacional (un 45% más) y otros 3.040 millones en su recién estrenada rama estadounidense. La cancha estadounidense, antes vetada, empieza a pesar.
Un récord trimestral de 113.800 millones, pero de volumen negociado
El dato de junio no fue un pico aislado. De acuerdo con el informe del segundo trimestre de CoinGecko, el volumen nocional negociado en los mercados de predicción creció un 48,7% respecto al primer trimestre, hasta un récord de 113.800 millones de dólares. Vale aclarar que hablamos de volumen de negociación, no de revalorización: mide cuánto dinero cambió de manos, no cuánto vale el sector.
El mismo informe reordena el podio. Kalshi terminó el trimestre con el 58,9% de la cuota de volumen y Polymarket bajó del 35,8% al 30,2%, aunque esta última conserva el dominio casi absoluto del vertical político. La fragmentación por temáticas —deportes para una, política para la otra— es una novedad de este trimestre y conviene seguirla.
¿Por qué el mercado cripto va en la dirección contraria?
Enfrente, el panorama es de repliegue. Según ese mismo informe, difundido también por Blockchain.News, la capitalización total del mercado cripto perdió 304.800 millones de dólares en el segundo trimestre y terminó en 2,1 billones, un 12,6% menos que en el primero y su tercera caída trimestral consecutiva. La foto es la de un criptoinvierno en marcha.
Los factores son conocidos y se acumulan. Una Reserva Federal más restrictiva, un ánimo inversionista debilitado y salidas récord de los ETF de bitcoin forman el cóctel que ha vaciado la demanda al contado. A esto se suma el ruido macro y geopolítico, esa variable que casi nunca falla cuando el precio busca excusas para caer. Quien quiera medir la temperatura del ánimo puede asomarse al índice de miedo y codicia, hundido en zona de miedo durante buena parte del trimestre.
¿Estamos ante una rotación de capital especulativo?
Aquí entra la lectura propia, y conviene comparar magnitudes homogéneas. El volumen de los mercados de predicción subió un 48,7% en el trimestre mientras el volumen spot de los diez mayores exchanges centralizados caía un 27,9%, hasta 1,95 billones de dólares, y los futuros perpetuos retrocedían un 10%, según CoinGecko. Volumen contra volumen, mismo trimestre, direcciones opuestas: dos curvas que se cruzan así rara vez son una coincidencia.
Cabe recordar que la escala sigue siendo muy distinta. Esos 113.800 millones equivalen a menos del 6% del volumen spot de los grandes exchanges, de modo que hablamos de una fuga de atención y de actividad, no de un trasvase capaz de mover la capitalización cripto. El perfil del apostante y el del especulador se solapan —misma tolerancia al riesgo, mismo horario de pantalla—, y cuando bitcoin lateraliza sin catalizador, ese capital busca adrenalina donde la haya.
Los mercados de predicción no compiten con las criptomonedas por la tecnología; compiten por la misma cartera de riesgo y por las mismas horas de atención.
Vale aclarar, además, que buena parte de ese volumen es estacional y se apoya en un evento irrepetible. No es dinero que abandone el ecosistema para siempre: Polymarket liquida en stablecoins sobre blockchain y muchos de sus usuarios llegan del propio mundo cripto. Pero sí es dinero que, durante unas semanas, ha preferido apostar por Francia antes que promediar a la baja en bitcoin.
¿Cómo afecta esto al inversionista hispanohablante?
Para el lector en España y Latinoamérica, el asunto tiene aristas propias. Polymarket opera con restricciones geográficas y Kalshi está pensado para el mercado estadounidense, de modo que el acceso desde territorio hispano es limitado o directamente vetado según el país. No es un producto tan a mano como abrir una cuenta en un exchange.
Cabe recordar, además, que apostar y especular no son lo mismo a efectos fiscales. En España, las ganancias por apuestas y las de criptoactivos tributan por vías distintas, y conviene no confundirlas: quien opera con criptomonedas debería tener claras sus obligaciones en la declaración del IRPF antes que buscar atajos en plataformas de predicción sin cobertura legal local. La liquidez es tentadora, pero la falta de amparo regulatorio en la región es un riesgo real.
El Mundial terminó el 19 de julio y ahora llega la prueba
El dato del trimestre funciona como termómetro del apetito de riesgo, no como sentencia sobre bitcoin. El torneo se cerró el 19 de julio, así que los volúmenes de julio y agosto dirán si el interés por los mercados de predicción era estructural o un fogonazo deportivo. Por ahora, la métrica más honesta es la comparación de flujos: 113.800 millones negociados en apuestas frente a un mercado cripto que se dejó 304.800 millones de capitalización en tres meses.
El desenlace dependerá de dos variables que no se tocan entre sí. Si ethereum y bitcoin recuperan demanda al contado y los ETF vuelven a captar flujos, parte de ese volumen especulativo podría regresar al mapa de precios del top 100 en busca de tendencia. Si el criptoinvierno se alarga y no aparece catalizador, los mercados de predicción seguirán ofreciendo lo que el mercado cripto no da ahora mismo: movimiento y un resultado con fecha de caducidad. Mientras tanto, la lección del trimestre es vieja pero vigente: el dinero no desaparece, se muda de mesa.
Aclaración: este artículo es informativo y no constituye recomendación financiera. Invertir o apostar conlleva riesgo de pérdida; realice su propia investigación antes de tomar cualquier decisión.
¿Tienes información para nuestro equipo?
Si conoces una noticia o tienes una filtración, escríbenos de forma confidencial.
