- Un tribunal chino condenó a 10 años y 9 meses de prisión a un hombre por robar 107 bitcoin a un conocido.
- El acusado memorizó 11 de las 12 palabras de la frase de recuperación de la víctima y dedujo la restante para vaciar la cartera.
- La fiscalía argumentó que el bitcoin posee «atributos de propiedad», lo que permitió procesar el caso como un robo.
- El fallo se sostiene pese a que China mantiene prohibido el comercio de criptomonedas.
Un tribunal de China condenó a 10 años y 9 meses de prisión a un hombre apellidado Zhang por el robo de 107 bitcoin (BTC) a un conocido, en un caso que vuelve a poner sobre la mesa el estatus jurídico del activo en el país. La sentencia, dictada en primera instancia por el Tribunal Popular del Distrito de Licang, fue ratificada en apelación por el Tribunal Intermedio de Qingdao.
Vale destacar que el fallo reconoce de facto al bitcoin como un bien susceptible de ser robado, pese a que China prohíbe desde hace años el comercio de criptomonedas en su territorio.
Un robo a partir de una frase de recuperación
Según los hechos probados, Zhang logró memorizar 11 de las 12 palabras de la frase semilla de la cartera de la víctima, identificada como Feng, y dedujo la palabra restante para acceder al monedero. Una vez dentro, transfirió 107 de los 117 bitcoin que custodiaba la víctima a direcciones bajo su control. Feng descubrió el robo al día siguiente.
Cabe recordar que la frase de recuperación es la llave maestra de una cartera de autocustodia: quien la conoce controla los fondos, sin necesidad de contraseñas adicionales.
El argumento clave: el bitcoin como propiedad
El punto jurídicamente relevante es el razonamiento de la fiscalía. Los fiscales sostuvieron que el bitcoin posee «atributos de propiedad» bajo la ley penal, porque confiere un control exclusivo a través de las claves privadas y la frase de recuperación. Esa caracterización fue la que permitió tipificar la conducta como robo y no como un delito menor.
Las cifras y la cronología del caso
Las autoridades rastrearon 660.000 yuanes (unos 97.000 dólares) vinculados a los fondos sustraídos, y el tribunal impuso además una multa de 100.000 yuanes. El incidente se remonta a julio de 2023; la investigación policial se abrió en octubre de ese año, la condena se dictó el 28 de abril de 2025 y la apelación fue rechazada el 10 de noviembre de 2025.
Una paradoja regulatoria
El caso encierra una aparente contradicción. China prohíbe el trading de criptomonedas, pero sus tribunales reconocen al bitcoin como un activo con valor protegible por la ley penal. Esa tensión entre prohibición comercial y reconocimiento patrimonial define el peculiar estatus del activo en el país.
Qué lectura deja para el usuario hispano
Más allá de la jurisdicción, el fallo deja una enseñanza universal sobre seguridad y autocustodia: la frase de recuperación nunca debe ser conocida por terceros ni almacenarse de forma que pueda reconstruirse, ya que su posesión equivale a la propiedad de los fondos. Conviene recordar que, en buena parte de los marcos hispanos, las criptomonedas también se consideran un bien patrimonial a efectos legales y fiscales. Sobre estos conceptos puede consultarse el glosario y seguirse la cotización del activo en la ficha de bitcoin.
¿Tienes información para nuestro equipo?
Si conoces una noticia o tienes una filtración, escríbenos de forma confidencial.
